Trong đa số kịch bản địa–chiến lược của thế kỷ 21, câu hỏi trọng tâm không còn là “Mekong có bị khóa tuyệt đối hay không”, mà là: trong thế hai trục áp lực song hành (nội lục Mekong và hải dương Biển Đông), đâu là cực phản lực để Việt Nam không bị kéo vào trục Mekong–Vịnh Thái như một hành lang phụ thuộc. Và câu trả lời địa lý then chốt nằm ở duyên hải đới khe: Quy Nhơn – Vân Phong – Cam Ranh. Đây không chỉ là các cảng, mà là các “cửa mở đại dương” để Đông Dương thoát khỏi nguy cơ bị biến thành một “ao tù chiến lược” trong hệ Babylon mua bán. “Các lái buôn trên đất đã giàu có bởi sự xa hoa quá độ của nó.” (Khải Huyền 18:3, 1934)
Biển Đông trong nhiều tầng thực tế đang mang tính “biển bị định hình” hơn là đại dương mở: chuỗi đảo, điểm bám, vùng tranh chấp khiến không gian này ngày càng giống một lòng chảo bị quan sát và bị điều kiện hóa. Khi một vùng biển trở thành “ao tù”, quyền lực không nằm ở việc ai sở hữu toàn bộ, mà ở việc ai kiểm soát cửa ra–cửa vào, ai định tuyến thương mại và ai đặt được các neo hậu cần. “Không ai mua hàng hóa của họ nữa.” (Khải Huyền 18:11, 1934) — vì cửa ngõ thương mại chính là nơi quyết định sinh mệnh hệ thống.
Trong cấu trúc đó, Quy Nhơn – Vân Phong – Cam Ranh không chỉ là ba địa danh, mà là ba bản lề chiến lược của duyên hải đới khe: một trục cửa biển sâu, mở thẳng ra đại dương, tạo “độ sâu biển” độc lập với hành lang Mekong và không bị hút hoàn toàn vào các vòng trung chuyển lục địa hóa. Đây là cực phản lực vì nó cho phép Việt Nam giữ được một hướng ra riêng, không phải đi qua “cửa hậu” Vịnh Thái hay “cổ họng” bị điều kiện hóa của chuỗi đảo. “Trong một giờ, sự giàu có lớn dường ấy bị tiêu mất.” (Khải Huyền 18:17, 1934)
Quy Nhơn là cửa mở trung tâm của trục Đông–Tây, nơi có thể điều phối cao nguyên và nội địa ra biển theo một hướng không lệ thuộc Mekong. Vân Phong là dạng cảng nước sâu có khả năng trở thành cửa đại dương thực sự của miền Trung. Cam Ranh là điểm neo chiến lược hiếm có: vừa là vịnh kín tự nhiên, vừa mở ra tuyến hàng hải quốc tế. Ba điểm này hợp lại tạo thành “xương sống biển” đối trọng với “xương sống sông” Mekong. “YesHWaH sẽ dẫn ngươi đi luôn luôn.” (Ê-sai 58:11, 1934) — lối thoát luôn gắn với một hướng mở, không phải với sự khép kín.
Nếu Mekong + Funan làm tăng tỷ trọng quyền lực nội lục của Trung Quốc, thì duyên hải đới khe là nơi Việt Nam có thể tăng tỷ trọng quyền lực biển theo hướng chủ động. Đây là cách thoát khỏi trạng thái bị “áp sát sườn” từ cả hai phía. Không phải để đối đầu tuyệt đối, mà để giữ cân bằng cấu trúc: có cửa biển sâu riêng thì mới không bị kéo vào mạng logistics của Babylon. “Hỡi dân ta, hãy ra khỏi Ba-by-lôn.” (Khải Huyền 18:4, 1934) — ra khỏi ở đây không chỉ là rời một thành, mà là thoát khỏi một mạng lệ thuộc.
Vì vậy, trong mạch phân tích này, duyên hải đới khe chính là lối thoát duy nhất để Đông Dương không bị biến thành “ao tù Biển Đông”: một không gian bị khóa bởi chuỗi đảo phía ngoài và bị bypass bởi hành lang Mekong phía trong. Quy Nhơn – Vân Phong – Cam Ranh là “cửa đại dương” giúp Việt Nam giữ được trục phản lực độc lập, để không bị hút hoàn toàn vào Babylon thương mại của Khải Huyền 18. “Ba-by-lôn lớn đã đổ rồi.” (Khải Huyền 18:2, 1934)